Akersoy, şikayetçinin taşıdığı bayrağın Suudi Arabistan bayrağı olabileceğini düşündüğünü tabir ederek “Pişmanım. Yaptığımın yanlış olduğunu biliyorum” dedi. Mahkeme, Akersoy hakkındaki yurt dışı yasağını kaldırarak belgenin mütalaasını hazırlaması için savcılığa gönderilmesine karar verdi.
İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesindeki birinci duruşmaya, , tutuksuz sanık Ege Akersoy gelirken, şikayetçi İsmail Aydemir katılmadı.
Sanık Ege Akersoy kimlik sorgusunda elektrik mühendisliği mezunu ve öğrenci olduğunu, çalışmadığından rastgele bir geliri olmadığını söyledi. Akersoy, “31 Aralık günü arkadaşımda kalmıştım. Sabahında vapurla Kadıköy’den Karaköy’de geldim. Haliç metro civarında şikayetçi ismail Aydemir’i gördüm. Elinde yeşil üzerinde Arapça yazılı bayrak vardı. Suudi Arabistan bayrağı olabileceğini düşündüm. Bu olay öncesinde Suudi Arabistan’da oynanmak istenen Galatasaray-Fenerbahçe maçında ülkemizin kurucu başkanının isminin anılmasından ve İstiklal Marşının okutulmasından rahatsız olmalarından ötürü ben bu bayrağın Türkiye içinde dolandırılmasından rahatsız oldum. Ayrıyeten 12 askerimizin şehit olmasından ötürü ülkemizde yalnızca Türk bayrağı dalgalandırılması gerektiğini düşündüm. O gün tesadüfen denk geldiğim müştekiye ‘Sen Türk değil misin? Şu an hassas zamanlardayız, şehitlerimiz varken Türk bayrağının taşınması daha gerçek’ dedim. O da ‘Sanane istediğim bayrağı taşırım’ dedi. Akabinde bana gerçek yaklaştığı sırada bana vuracağını düşünerek kendimi müdafaa dürtüsüyle kendisine bir defa yumruk attım. Pişmanım. Yaptığımın yanlış olduğunu biliyorum. Bu olay müştekiyle ortamızda münferiden yaşanmış bir olaydı bu türlü de kalması gerekirdi.” dedi. Akersoy, müştekiye yönelik “Tam bir Arap sevici Arap kültürünü savunuyor” biçimi kelamlar söylediğini hatırlamadığını belirtti.
Akersoy’un avukatı Ali Öztürk ise “Suçun maddi ve manevi ögeleri oluşmamıştır. Halkın bir bölümün aşağılamak üzere bir durum yoktur. Bir anda gelişen münferit bir olaydır” diyerek beraat talep etti.
“ŞİKAYETİMİZ DEVAM ETMEKTEDİR”
İsmail Aydemir’in hasta olduğu için duruşmaya gelemediğini belirten müşteki avukatı Deniz Alp İmamoğlu ise “Şikayetiniz devam etmektedir. Savunmaları kabahatten kurtulmaya yöneliktir. Müvekkilin kendisine yönelik bir hareketi olduğunu söylemiş o yüzden yumruk attığını söylemiştir. Lakin müvekkilimde skolyoz denilen omurga eğriliği rahatsızlığı vardır. Bu yüzden yaşı ve fiziki durumu dikkate alınarak yumruk atma imkanı olamaz. Müvekkil olayda yaralanmıştır. Müvekkilin elindeki bayrak yasa dışı mıdır, yasa dışı tabirler mi vardır, terör örgütünün siması mı vardır, hayır. Müvekkilimin taşıdığı bayrak tabut üzerine konulan tevhid bayrağıdır. Müvekkilin katılma sebebi Filistinlilere yapılanlara karşı gelmek için olduğu üzere, 12 şehidimize rahmet okutmaktır” diyerek sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Diğer şikayetçi avukatı ise müvekkilinin bayrağı miting alanındaki seyyar satıcıdan aldığını, ayrıyeten Türk bayrağı da taşımakta olduğunu tabir ederek sanığın cezalandırılmasını istedi.
“OLAYI BURAYA GETİREN MEDYAYA YANSIMASI VE TOPLUMSAL LİNÇTİR”
Savcı, evrakın mütalaa için kendisine verilmesini istedi. Kelam alan sanık avukatı Ali Öztürk, “Olayın, bayrağın yasa dışı olup olmamasıyla ilgisi yoktur. Müvekkilimin, müştekinin hastalıklarını bilmesi mümkün değil, ortalarında itişme olduğunu kendini müdafaa amaçlı hareket ettiğini söylemiştir. Olayı buraya getiren medyaya yansıması ve bir nevi toplumsal linçtir. Müvekkilim bayrak da ne yazdığını bilmiyordu. Bayrak da ne yazdığını müşteki de olaydan evvel bilmiyordu” formunda konuştu.
YURT DIŞI YASAĞI KALDIRILDI
Mahkeme, evrakın temel hakkındaki mütalaasını hazırlamak üzere savcılığa gönderilmesine karar verdi. Sanık hakkındaki yurt dışı yasağının kaldırılmasına karar veren mahkeme, duruşmayı 19 Şubat’a erteledi.
“EL ÖPÜP BAYRAĞA HÜRMET GÖSTERİSİNDE BULUNSAYDI UZLAŞMAYA HAZIRDIK”
Şikayetçi avukatı Deniz Alp İmamoğlu duruşma sonrasında basın mensuplarına açıklama yaparak müvekkilinin taşıdığı bayrağın, yasadışı bir bayrak olmadığını belirtti. İmamoğlu, müvekkilinin uğradığı atağın kabul edilemez olduğunu söyleyerek “Böyle bir akının fikir ve söz özgürlüğüne yapıldığını düşünüyoruz. Sanığın cezalandırılmasını talep ettik. Sanık rastgele bir formda uzlaşmaya yanaşmadı. Biz müvekkilden el öpüp özür dilendiğinde uzlaşmaya açıktık ve bayrağa bir hürmet gösterisinde bulunulduğunda uzlaşmaya hazırdık. Sanık bunu kabul etmedi” dedi.
İDDİANAME
Fatih’te 1 Ocak sabah saatlerinde yapılan ‘Şehitlere rahmet, Filistin’e dayanak, İsrail’e lanet’ mitingine katılan İsmail Aydemir elinde Kelime-i Tevhid Bayrağı ile yürümüştü. Ege Akersoy, Haliç metrosu civarında tesadüfen karşılaştığı Aydemir’e “Sen Türk değil misin” dedikten sonra yumruk atmıştı. Gözaltına alınan Akersoy tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.
İddianamede Ege Akersoy’un kamuya açık alanda Filistin’de yaşanan olayları protesto etmek için toplanan kümede yer alan ve üzerinde Arapça tabirler bulunan bayrağı taşıyan İsmail Aydemir’e “Sen tam bir Arap sevicisisin… Arap kültürünü savunuyor” biçiminde telaffuzlar ile halkın toplumsal sınıf, ırk yahut bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kısmını, başka bir bölümü aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik ettiği belirtildi. İddianamede, kuşkulu Akersoy’un “Basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde taammüden yaralama” ve “Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” kabahatlerinden toplam 1 yıl 4 aydan 4 yıla kadar mahpusu istendi.Akersoy, iddianamenin kabul edilmesinin akabinde yurt dışı çıkış yasağı konularak tahliye edildi.
