Beşiktaş’tan MHK açıklaması: Yanıt alamadık

featured
service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Süper Lig’in 23. hafta müsabakasında Sivasspor ile kozlarını paylaşmıştı.

Yeni Sivas 4 Eylül Stadyumu’nda oynanan karşılaşma konut sahibi Sivasspor’un 1-0’lık üstünlüğüyle sona ermişti.

Kırmızı-beyazlı ekibe galibiyeti getiren golü ise 6. dakikada Rey Manaj kaydetmişti.

Bu müsabakaya ise bir durumu damgasını vurmuştu.

Beşiktaş’ın, Sivasspor deplasmanında kazandığı penaltı VAR incelemesi sonrası iptal edilmişti.

Penaltı iptal edildi

Hakem Ali Şansalan, 18. dakikada Poungouras ile Salih Uçan ortasında yaşanan durum sonrası penaltı kararı verdi.

Hakem Şansalan, VAR hakemi Serkan Tokat’tan gelen ikaz sonrası konumu VAR’da yaklaşık 2.5 dakika izledi ve penaltı kararını iptal etti.

Penaltı kararının iptal edilmesinin akabinde oyun, hava atışı ile başladı.

“Henüz bir yanıt verilmediğini kamuoyunun bilgisine sunarız”

Yaşanan bu gelişme üzerine ise Beşiktaş, kazandığı penaltının VAR’ın tavsiyesiyle iptal edilmesi hakkında MHK’ye başvurdu.

Siyah-beyazlılar müracaatlarına şimdi bir karşılık verilmediğini duyurdu.

Beşiktaş’tan yapılan açıklamada şu sözler kullanıldı:

Kulübümüzden Bilgilendirme

Futbol A Kadromuzun EMS Yapı Sivasspor ile oynadığı karşılaşmada, kazandığımız penaltı vuruşunun VAR’ın izleme tavsiyesinde bulunmasının akabinde iptal edilmesi hakkında 29.01.2024 tarihinde Merkez Hakem Kurulu’na aşağıda bulunan başvurumuzla ilgili olarak tarafımıza şimdi bir karşılık verilmediğini kamuoyunun bilgisine sunarız.

TFF Merkez Hakem Konseyi Başkanlığına

28.01.2024 tarihinde Sivas’ta oynanan EMS Yapı Sivasspor-Beşiktaş maçında müsabakanın hakemi tarafından futbolcumuz Salih Uçan’ın yerde kaldığı durumda penaltı kararı verilmiştir. Müsabakanın VAR hakemleri yine izleme tavsiyesiyle hakemi monitöre çağırmış ve sonucunda iptal kararı çıkmıştır.

VAR’ın oyunun içindeki tüm dinamiklere hakim olan hakemin takdir hakkını irdeleyerek kararın değiştirilmesi tarafında yaptığı tavsiyenin mahiyetini, VAR’ın bu bahse müdahil olmasının hangi yazılı unsura bağlı olduğunu, yazılı bir unsura bağlıysa münasebetini tarafımıza bildirmenizi rica ediyoruz.

Aynı halde, belirttiğimiz konuya benzerliği üzerinden bir evvelki haftaya dahil Beşiktaş-Adana Demirspor müsabakasında oyuncumuz Milot Rashica’nın yerde kaldığı durumda VAR hakemi neden maçın hakemini uyarmamış, inceleme yapması konusunda hassasiyet göstermemiştir. Birbirine çok benzeyen iki olayda iki farklı yaklaşımın gösterilmesinin nedenlerini izah edecek açıklama yapmanızı talep etmekteyiz.

Futbolun adalet düzeneğinin kıymetli ayağı olan hakemin oyunun gerçek aktörü olup, hayati yanlışlar dışında VAR odasından takviye almadan adil idare göstermesini, kulübümüz hoş oyuna katkı sağlayacak bir gereklilik olarak görmektedir.

Üst üste iki haftada alınan kararlarda tekli idare temelinin sonlarının akıllarda soru işaretleri bırakması üzücüdür. Hakem-VAR standardının kamuoyu tarafından bilinmesinde yarar olduğunu düşünmekteyiz.

Bilgilendirme talebimize dönüşünüzü bekleriz.

Saygılarımızla.
Beşiktaş JK

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Beşiktaş’tan MHK açıklaması: Yanıt alamadık

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

Yorumlar kapalı.

Bizi Takip Edin