İsrail istihbarat servisi MOSSAD’a para karşılığı bilgi sağladıkları argümanıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına nazaran, 4 kuşkulu tabirlerinde MOSSAD ile temaslı olduklarını kabul etti.
AA’da yer alan habere nazaran İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında, Ulusal İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Emniyet Genel Müdürlüğünün (EGM) ortak operasyonuyla gözaltına alınan 9 şüpheliden 7’si tutuklandı.
Başsavcılığın, şüphelilerin tutuklanmasına yönelik talebiyle mahkemeye gönderdiği sevk yazısında, soruşturma ve zanlılarla ilgili ayrıntılar yer aldı.
İÇOM’DAN GELEN “YABANCI ŞAHIS VE ŞİRKET ARAŞTIRMASI” TALEBİ
Sevk yazısında, “özel dedektiflik” ismi altında İsrail İstihbarat Servisi Çevrimiçi Operasyon Merkezi (İÇOM) ile 2019’dan itibaren irtibatta olan kuşkulu G.K’nin, irtibatını devam ettirdiği, İÇOM takımında yer aldığı belirlenen Yuriy Kovalchuk tarafından verilen, yabancı şahıs ve şirketlere yönelik araştırma, keşif ve takip faaliyeti talimatlarını yerine getirdiği belirtildi.
Bu yolla maddi menfaat elde eden G.K’nin 6 kişi hakkında bilgi toplama aksiyonlarını, ortalarında eşi ve üvey oğlunun da bulunduğu S.A.Y, F.S.K, S.Y ve Y.A.D. ile birlikte gerçekleştirdiği bilgisi verilen yazıda, şüphelinin ayrıyeten, devletin bilgi tabanındaki bilgileri kamu kurum ve kuruluşlardaki irtibatları aracılığıyla elde ettiği ve bunları “casusluk” cürmünden tutuklu olan öteki kuşkulu M.K. ile maddi gelir karşılığında paylaştığı bildirildi.
4 KUŞKULU TEMASLI OLDUKLARINI KABUL ETTİ
M.K’nin de bu bilgiler karşılığında, 2019-2022 tarihlerinde G.K’nin hesabına 64, eşinin hesabına ise 35 defa ödeme yaptığı aktarılan yazıda, dijital malzemelerin incelenmesi kapsamında MOSSAD görevlileriyle bağlantıda olduğuna dair kayıtlara ulaşılan G.K’nin, bu durumu kabul ettiği kaydedildi. Bu kişinin ayrıyeten, aile manzarası vermek ismine takip esnasında eşiyle birlikte hareket ettiğinin tespit edildiği de yazıda vurgulandı.
G.K’nin şüphelilerden biri olan eşi F.S.K. hakkındaki değerlendirmelere yer verilen yazıda, F.S.K’ye ilişkin banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı ölçüde para hareketlerinin belirlendiği, takip ve bilgi toplama faaliyetlerinde yer alması sebebiyle para trafiğinden haberdar olan F.S.K’nin, beyanlarında ayrıyeten kelam konusu durumları kısmen kabul ettiği söz edildi.
Şüpheli B.Y’nin de tekrar zanlılardan biri olan eşi S.Y. ile aile imajı vererek takip süreçlerinde yer aldıkları, gayelerindeki bireylerin araçlarına GPS aygıtı yerleştirip fotoğraflarını çektiklerini sözlerinde kabul ettiklerine işaret edilen yazıda, çiftin birlikte hareket ederek “casusluk” faaliyeti gerçekleştirdiği öne sürüldü.
M.K., “ASKERİ VE SİYASİ CASUSLUK” DAVASI KAPSAMINDA TUTUKLU
Sevk yazısında, kuşkulu M.K’nin İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinde “askeri ve siyasal casusluk” kabahatinden yargılandığı dava evrakı kapsamında tutuklu olduğu bilgisine de yer verildi.
M.K’nin hukuk ofisi çalışanı olarak görünmesine karşın yabancı asıllı şahısların ferdî bilgilerini yasa dışı yollardan elde ettiği, kelam konusu bilgileri şüpheliler S.A.Y, G.K. ve birebir mahkemede “casusluk” hatasından yargılandığı tutuklu sanık S.K. ile paylaştığı, birlikte bilgileri MOSSAD’a ilettikleri ve bu nedenle M.K’nın bilgi ağı içerisinde kritik bir isim olduğu bilgisi verildi.
Bu yolla menfaat elde eden M.K’nin, banka hesabında olağan dışı ölçüde para olduğu ve başka şüphelilerle çok sayıda HTS kaydının bulunduğu da anlatıldı.
Şüphelilere ilişkin dijital malzemelere ait incelemelerin tamamlanamaması nedeniyle kanıtların tam olarak elde edilmediğine dikkat çekilen yazıda, belgenin geldiği basamakta kaçma kuşkularının olması gerekçesiyle şüphelilerin tutuklanmalarına karar verilmesi talep edildi.
M.K. HAKİMLİK SORGUSUNDA SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
İstanbul Sulh Ceza Hakimliğinin tutuklama kararında M.K’nin beyanları yer aldı. Bu kişi, “casusluk yapmasının imkansız olduğu, yurt dışına çıkmadığı, kimseden para almadığı, avukatın yanında çalıştığı, kimseyi tanımadığı ve suçlamaları kabul etmediği” tarafında savunma yaptı.
Hakimlik kararında, kuşkulu F.S.K’nin, kuşkulu eşi G.K. ile birlikte Türkiye’ye gelen yabancı bir kişiyi takip ettiği, kendisine ilişkin banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı ölçüde para hareketlerinin olduğuna ait MASAK raporundan bahsedildi.
Şüpheli S.A.Y. ile ilgili değerlendirmelere de yer verilen kararda, bu kişinin, G.K’nin yönlendirmesiyle MOSSAD’a çalıştığı belirlenen “İgor” isimli şahıstan gelen bilgilerle yabancı asıllı şahısların takibini yapıp haklarında bilgi topladığı, HTS incelemesine nazaran öteki şüphelilerle çok sayıda bağlantı kurduğunun tespit edildiği aktarıldı.
Hakimlik, 7 şüphelinin “kişisel bilgileri hukuka muhalif olarak ele geçirmek yahut yaymak”, “devletin bâtın kalması gereken bilgilerini siyasal yahut askeri casusluk maksadıyla temin etmek” ve “hukuka ters olarak şahsî dataları kaydetmek” hatalarından tutuklanmaları istikametinde karar kurdu.
NE OLMUŞTU?
MOSSAD’ın Türkiye’deki amaçlarını özel dedektifler aracılığıyla takip ettiğini belirleyen MİT, yaptığı çalışma kapsamında, İsrail istihbarat servisinin, irtibatlı olduğu özel dedektifler aracılığıyla amaçlarına yönelik biyografik bilgi toplama, keşif, tahkikat, fotoğraf-video toplama, canlı takip, takip aygıtı yerleştirme üzere faaliyetler yürüttüğünü belirlemişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesinde 9 şüphelinin edindikleri bilgileri, özel dedektifler aracılığıyla MOSSAD’a sattığı tespit edilmişti.
İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi ile Terörle Uğraş Şube Müdürlüğü gruplarınca İstanbul ve İzmir’de eş vakitli düzenlenen operasyonda 9 şüpheliden 7’si yakalanmıştı. Şüphelilerden 2’sinin ise tıpkı cürümlerle ilgili soruşturma kapsamında daha evvel tutuklandığı öğrenilmişti.
Yorumlar kapalı.